Назад к новостям
Как совместить прагматизм и месть Власть и цирк
25.07.2026 | Источник: США

Как совместить прагматизм и месть

От себя замечу

Да, поведение Трампа обсуждали уже миллион раз. Донни действительно постепенно превращается в самоходного деда версии 2.0, по аналогии с Джо Байденом периодически выдавая какую-то откровенную дичь. Но вот в чём, а в прагматизме дедуле не откажешь. А уж суметь совместить прагматизм с местью - тут просто высший пилотаж.

Осенью 2025 года Министерство энергетики США подготовило список из 624 грантов, которые можно было отменить. Вполне логичная мера: расходы надо резать, деньги бюджету нужны, а среди грантов, одобренных при Байдене, наверняка хватало чуши и попила. В итоге Минэнерго объявило об отмене финансирования примерно на 7,6 миллиарда долларов. Но исследователи Калифорнийского университета стали что-то подозревать: гранты у них отзывали массово, а письма об отмене приходили одинаковые, без нормального объяснения причин. Учёных это, мягко говоря, взбудоражило, и появилось дело "Нита Тхакур против Трампа". У самой Тхакур грант был по другой линии, она вообще врач-пульмонолог, но получила такую же простую отмену и отписку в стиле: "Дорогая Нита, проект ваш нам больше не нравится, денег не дадим. Пока-пока". Позже к иску присоединились уже исследователи, получавшие деньги по линии Министерства энергетики. А в Конгрессе начали спрашивать министра Криса Райта: может, дело всё-таки политическое? Министр заверил - вы что! В нашей свободной и демократической стране такое невозможно. Я честный человек и врать не буду.

Но в суде уже пришлось объяснять всё на бумаге. И выяснилось, что почти все 284 отменённых гранта находились в штатах, где большинство проголосовало за Камалу Харрис. А гранты в штатах Трампа либо вообще не тронули, либо сохранили, если штат представлял хотя бы один сенатор-республиканец. Первый заместитель главного юрисконсульта Минэнерго Джефф Новак официально описал эту схему в судебной декларации. Штат демократов - гранты в топку. Штат республиканцев - продолжайте исследования. Интересно Донни мстит: и несколько миллиардов сэкономил, и своё эго потешил. Ну а по ссылке, как всегда, перевод оригинальной статьи.

Перевод оригинальной новости

Администрация Трампа признала, что отменила исследовательские гранты в «синих» штатах

Администрация Трампа признала, что 284 исследовательских гранта были отменены из-за того, что относились к штатам, проголосовавшим против президента Дональда Трампа в 2024 году.

Администрация Трампа признала, что прекратила финансирование почти 300 федеральных исследовательских грантов «исключительно потому», что проекты были связаны со штатами, которые проголосовали против президента Дональда Трампа в 2024 году и в которых оба сенатора — демократы. Об этом говорится в судебных документах. Администрация сделала это признание в поданном в этом месяце судебном документе в ответ на иск исследователей Калифорнийского университета, оспаривающих отмену грантов. В этом документе администрация в качестве неоспариваемого факта указала, что из списка более чем 2300 наград на финансовую помощь по линии Министерства энергетики 624 гранта были помечены как «прекратить» или «отменить». Из этих 624 грантов, как написал Джефф Новак, главный заместитель главного юрисконсульта Министерства энергетики, в октябре 2025 года Административно-бюджетное управление выделило 284 конкретных гранта, помеченных к прекращению. Новак написал, что, за одним исключением, «284 прекращённых гранта имели место расположения получателя и/или как минимум одно место выполнения работ в штате, отдавшем свои голоса выборщиков за Камалу Харрис на выборах 2024 года и имеющем двух сенаторов, входящих в демократическую фракцию». Новак добавил, что остальные 340 грантов, предложенных к прекращению, в итоге не были отменены ни в октябре 2025 года, ни позже. «Все такие гранты имели место расположения получателя и/или как минимум одно место выполнения работ в штате, отдавшем свои голоса выборщиков за президента Трампа на выборах 2024 года или имеющем как минимум одного сенатора, входящего в республиканскую фракцию», — написал Новак о неотменённых грантах. Новак написал, что решение отменить гранты, перечисленные в октябрьской партии уведомлений, — те самые 284 — не было основано «на каких-либо программных, законодательных, связанных с сокращением расходов или показателями работы факторах». «Министерство энергетики признаёт, что включение грантов в октябрьскую партию уведомлений было основано исключительно на политической принадлежности штата получателя гранта, то есть на том, находилось ли место расположения получателя и/или место выполнения работ в „синем“ штате или в „не-синем“», — написал Новак. Он добавил, что Министерство энергетики «не станет утверждать, что оно смотрело дальше основного грантополучателя, чтобы учесть политическую принадлежность или географическое распределение конечных получателей грантовых средств». О наличии этого документа первой сообщила газета The New York Times. Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии. В заявлении в пятницу Министерство энергетики утверждало, что судебные документы не показывают, будто решения о прекращении были приняты на политической основе. «Это искажение судебного документа и слов господина Новака», — заявил Бен Дитдерих, пресс-секретарь Министерства энергетики. «Ни одно из решений о прекращении не было основано на политических соображениях. Министр Райт много раз объяснял это на брифингах в Конгрессе». Выступая в июне перед Комитетом Палаты представителей по науке, космосу и технологиям, министр энергетики Крис Райт отрицал, что решения об отмене грантов были продиктованы партийными интересами. «Ни одно решение не принималось из политики. Я постоянно слышу это обвинение. Это чушь собачья. Мы будем повторять это миллион раз», — сказал Райт. В октябрьской публикации в социальных сетях, когда 284 гранта были отменены, директор Административно-бюджетного управления Расс Воут написал: «Почти 8 миллиардов долларов финансирования по „зелёной афере“, подпитывающего климатическую повестку левых, отменяется». Воут перечислил 16 штатов, где проекты были отменены, в том числе Калифорнию, Нью-Йорк, Колорадо, Вермонт и Нью-Джерси. Этот документ появился в тот момент, когда Административно-бюджетное управление предложило новое правило, которое позволило бы политическим назначенцам получить беспрецедентный контроль над 1 триллионом долларов в год, выделяемым в виде федеральных грантов. Управление утверждает, что правило призвано обеспечить соответствие грантов приоритетам действующего президента и улучшить надзор. Правило предполагает, что политические назначенцы будут проверять заявки на гранты, чтобы убедиться, что те не «продвигают антиамериканские ценности», и смогут прекращать гранты, которые сочтут «более не отвечающими интересам федерального правительства». 284 федеральных гранта, отменённые Министерством энергетики, — лишь один сегмент финансирования, ставший мишенью администрации Трампа. С начала своего второго срока администрация отменяла гранты за упоминание DEI (программ по разнообразию, равенству и инклюзивности) и заморозила финансирование исследований в таких университетах, как Гарвард, на основании обвинений в антисемитизме. Трамп также угрожал лишить финансирования штаты, которые не подчиняются его политике. В январе он заявил, что откажет в федеральном финансировании штатам, которые сопротивляются его антииммиграционной повестке и имеют так называемые города-убежища.

Источник

Комментарии

Еще всякого

Трамп начал продавать Уолл-стрит фору перед остальными инвесторами

Трамп начал продавать Уолл-стрит фору перед остальными инвесторами

Новые таблички у Смитсоновского музея будут гласить: там вам врут

Новые таблички у Смитсоновского музея будут гласить: там вам врут

Как отдать 600 000 долларов за помилование и не получить ничего

Как отдать 600 000 долларов за помилование и не получить ничего