Бизнес у трона Как пройти налоговую проверку? Надо просто запретить ее через суд
Судебное решение разрушает налоговую сделку Трампа на лету
Федеральная судья США отменила спорное соглашение между президентом Дональдом Трампом и налоговым ведомством США IRS. Договорённость обеспечивала Трампу и его компаниям широкую защиту от налоговых проверок и первоначально предусматривала создание государственного фонда на 1,8 миллиарда долларов для предполагаемых жертв политического использования правосудия. Судья же усмотрела в иске кулуарную сделку и попытку злоупотребить правосудием.
Судья Кэтлин Уильямс из Майами в понедельник обосновала своё решение тем, что Трамп и подчинённое ему ведомство в гражданском процессе не были настоящими противниками. Напротив, соглашение служило лишь тому, чтобы обеспечить президенту и его окружению неприкосновенность и зарезервировать бюджетные деньги под юридически не определённые требования.
Фактически Уильямс, назначенная бывшим президентом Бараком Обамой, назвала происходящее кулуарной сделкой, сообщает «New York Times». Уильямс обосновала своё решение, которое даже «Wall Street Journal» («WSJ») дословно назвала «уничтожающим», тем, что стороны в процессе должны иметь противоположные интересы. Но в данном случае этого не было, гласит формально-юридическое обоснование Уильямс. По данным «WSJ», судья пришла к выводу, что Трамп пытался манипулировать правовой системой.
«Присудить самим себе миллиарды»
То, что при обнародовании соглашения между частным лицом Трампом и налоговым ведомством, возглавляемым сторонниками президента, а также министерством юстиции вызвало столько шума, не было предметом рассмотрения, отметила Уильямс. При этом она обозначила это в своём решении, а именно: вопрос о том, «могут ли представители исполнительной власти в частном порядке договариваться между собой о том, чтобы предоставить самим себе и своему бывшему клиенту неприкосновенность и миллиарды бюджетных денег под юридически не определённые претензии», никогда не был частью процесса.
Ссылаться на сделку в будущем запрещено
Уильямс запретила Трампу, его взрослым сыновьям и его компании ссылаться в будущих судебных процессах на соглашение, которое президентская семья заключила с IRS. Тем самым, по всей видимости, теряет силу и оговорка, которая должна была удержать IRS от дальнейших проверок прежних налоговых деклараций Трампа.
Кроме того, Уильямс инициировала дисциплинарные меры в отношении участвовавших юристов: она подала жалобы на адвоката Трампа, а также на высокопоставленных чиновников министерства юстиции, подписавших соглашение, в соответствующие адвокатские палаты для проверки возможных нарушений профессиональных норм.
Представитель команды адвокатов Трампа не стал напрямую комментировать решение, но повторил обвинение в том, что налоговые документы Трампа попали в общественное поле незаконно. Министерство юстиции поначалу от комментариев воздержалось. Щекотливый момент
Практические последствия решения, вероятно, будут ограниченными, поскольку Трамп ещё несколько месяцев назад отозвал иск, а правительство уже отказалось от плана компенсационного фонда. Однако решение приходится на щекотливый для Трампа момент — ведь в середине недели предстоят слушания по кандидатуре нынешнего исполняющего обязанности министра юстиции, доверенного лица Трампа Тодда Бланша. Он был причастен к этому делу.
Сам иск и поведение истцов ясно показывают, «что это была попытка использовать суд, чтобы придать видимость законности сделке, которая должна была предоставить неприкосновенность лицам, связанным с президентом», не оставила судья сомнений в своём взгляде на происходящее в своём решении объёмом более 50 страниц.
Президент США подал в суд на IRS в январе
Трамп подал иск против IRS в январе, обвинив ведомство в том, что во время его первого срока оно недостаточно противодействовало разглашению его налоговых данных. Первоначально он требовал десять миллиардов долларов компенсации. В мае его личные адвокаты и министерство юстиции договорились о мировом соглашении, после чего Трамп отозвал иск.
Однако договорённость вызвала резкую критику, в том числе у некоторых республиканских депутатов, которые обвинили правительство в самообогащении и растрате бюджетных средств в пользу политических союзников. Запланированный компенсационный фонд был ещё в прошлом месяце заблокирован другим федеральным судьёй, из-за чего министерство юстиции отказалось от этого замысла.
В уже далеком 2019 году сотрудник частной консалтинговой конторы, работавшей на американскую налоговую службу, по имени Чарльз Литтлджон совершил просто ужасное - прямо на рабочем месте потихому скачал налоговые декларации самого Трампа за 15 лет. Да еще прихватил декларации его родни и компаний и вынес всё это на своем iPod прямо до газеты The New York Times. Собственно, глядя на цифры в налоговой отчетности Трампа, многие тоже бы вынесли - просто из жажды справедливости.
А в цифрах было отчего падать планке у честного человека. Например, сумма федерального подоходного налога за 2016 год составляла 750 долларов. Не тысяч, не миллионов. Просто 750 баксов. Да, в США есть масса других налогов, и на круг за тот же 2016 год Донни занес в казну от имени своего семейства 614 299 баксов. Но в отчетности были и более интересные цифры - что там с приходом в его бизнес. А зашло в его компании 529 миллионов долларов. Далее Донни и команда делают пассы руками, и приход в 529 миллионов превращается в минус 32,2 миллиона доходов лично у семейства Трампа. Ну вот так, неудачный бизнес у Донни, очень высокие расходы. Брат, веришь? Можно не быть экономистом или бухгалтером, но большинство понимает - где-то тут обман, мягко говоря.
В общем, была гора скандалов и публикаций. Но Донни крепок - отбрехался. Зато сейчас припомнил налоговикам, что они тоже нарушили закон. Данные-то по его налогам были получены незаконно, отсюда и возник иск Трампа как частного лица к налоговому ведомству на 10 миллиардов долларов. Но он ведь еще и президент, а значит Минюст, который защищает налоговую в суде, находится под его контролем. Удобно. Со стороны Минюста в этой истории оказался Тодд Бланш - исполняющий обязанности генерального прокурора США, чье постоянное назначение вот-вот должен был утвердить сам Трамп. А еще он бывший личный адвокат Трампа. То есть формально стороны разные, а по сути с обеих сторон прений сидит всё тот же Трамп, а посредником выступает Тодд Бланш. Удобненько. Ну и стороны решили, что налоговая навсегда прекращает проверки Трампа, его семьи и компаний за прошлые периоды, а Минюст создает фонд на 1,8 миллиарда долларов в помощь пострадавшим от незаконных действий государства. Блестящий процесс! Правда, на днях судья Кэтлин Уильямс постановила, что настоящего судебного спора тут не было, и запретила участникам ссылаться на эту сделку в будущих разбирательствах. Но, думаю, и к ней подход найдут. А по ссылке ниже - перевод оригинальной статьи и фото к материалу.