Законы и дубинки Борцы с VIP-культурой организовали себе VIP-залы
Спикер парламента Хайбер-Пахтунхвы направил спорный закон о расширении привилегий депутатов в комитет на доработку
В проекте, одобренном провинциальным кабинетом министров, не было ни одного положения о предоставлении синих паспортов (служебных загранпаспортов) детям или супругам депутатов, а также о пожизненном праве на них, заявил Шафи Джан. ПЕШАВАР: Спикер Ассамблеи (парламента) Хайбер-Пахтунхвы Бабар Салим Свати в понедельник направил спорный закон о расширении полномочий и привилегий законодателей в постоянный комитет палаты на доработку.
В апреле провинциальная ассамблея приняла Закон о полномочиях, иммунитетах и привилегиях провинциальной ассамблеи Хайбер-Пахтунхвы 2026 года, предоставляющий депутатам и их супругам синие паспорта, лицензии на оружие, полный иммунитет от превентивного задержания, а также требующий разрешения спикера перед арестом членов по уголовным обвинениям.
Закон вызвал резкую критику со стороны СМИ и широкой общественности, что побудило главного министра Хайбер-Пахтунхвы Сохаила Африди на прошлой неделе распорядиться о пересмотре законодательства. Кроме того, министр информации Хайбер-Пахтунхвы Шафи Джан также объявил, что правительство отзовёт спорные положения и восстановит их в соответствии с Законом 1988 года. Выступая на пресс-конференции в Пешаваре, министр информации сообщил, что комитет заново рассмотрит спорные положения. Джан сказал, что закон обсуждался на протяжении последних нескольких дней, причём сообщество журналистов, широкая общественность и активисты партии PTI (Пакистан Техрик-и-Инсаф) выражали обеспокоенность по поводу отдельных положений.
Он отметил, что, приняв эти опасения во внимание, главный министр Африди также созвал заседание провинциального кабинета министров. «После консультаций со спикером провинциальной ассамблеи было решено отозвать спорные положения для повторного рассмотрения», — сказал он. Джан заявил, что в соответствии с указаниями главного министра было проведено заседание под председательством спикера ассамблеи, на котором присутствовали парламентские лидеры всех политических партий, а также лидер оппозиции. Он сказал, что, выслушав мнения всех участников, спикер распорядился вернуть спорные положения в Постоянный комитет по привилегиям.
Министр информации добавил, что, поскольку законопроект изначально был представлен Постоянным комитетом по привилегиям, комитет в течение одной недели рассмотрит спорные положения и приведёт их в соответствие с положениями Закона 1988 года. «Мы также будем рады, если представители журналистского сообщества и общественности представят свои рекомендации», — сказал он. Министр информации добавил, что большинство положений нового закона идентичны тем, что содержались в Законе 1988 года, за исключением пункта, касающегося синих паспортов.
Однако он уточнил, что в проекте, одобренном провинциальным кабинетом министров, не было ни одного положения о предоставлении синих паспортов детям или супругам депутатов, а также о пожизненном праве на них. Он сказал, что губернатор Хайбер-Пахтунхвы подписал законопроект 6 мая и что он был опубликован в официальном правительственном вестнике 7 мая, однако в то время никто не выразил возражений. «Этот вопрос был намеренно раздут, чтобы отвлечь внимание от дела, связанного с внуком заместителя премьер-министра Исхака Дара», — заявил он. Министр информации подчеркнул, что и PTI, и провинциальное правительство недовольны медленными темпами расследования упомянутого происшествия и не позволят замять это дело.
Провинциальный министр далее заявил, что аналогичные поправки уже были внесены в Синде и Пенджабе, но не вызвали сопоставимого общественного обсуждения. «В Хайбер-Пахтунхве было выдано лишь 992 синих паспорта, тогда как по всей стране их выдано около 56 000», — заявил он, потребовав обнародовать полные факты и цифры о синих паспортах.
Законодательное собрание одной из четырёх провинций Пакистана с труднопроизносимым названием Хайбер-Пахтунхва в апреле этого года, тихонечко собравшись обсудить дела свои скорбные, решило немножечко отредактировать закон о привилегиях от 1988 года. Решили, что им положены: полный иммунитет от задержания, арест только с предварительного разрешения спикера, постоянная государственная охрана, VIP-залы в аэропортах, право ездить на тонированных автомобилях, льготное членство в клубах, особые синие паспорта для себя и супругов! Ну и вишенкой на торте - зачем-то лицензии на восемь единиц оружия. Ну и как положено - на сайте собрания текст нового закона не выложили. Неудобно как-то было, наверное.
Ну и самый жир жабогадюкинга - а члены какой партии в большинстве представлены в том самом законодательном собрании? Есть там такая партия PTI - партия бывшего премьера Имрана Хана, которая пришла к власти под лозунгами, барабанная дробь, борьбы с коррупцией, старыми элитами и "VIP-культурой". Конечно, принятое ими законодательное дерьмо на свет вытащили "святые журналюги" из газеты Dawn, которую в 1941 году основал будущий создатель Пакистана Мухаммад Али Джинна. Потом свежего удобрения в скандал добавил один из депутатов, заявив: "Если у других есть, почему у нас не должно быть?" Это он про остальные провинции. Народец начал явно интересоваться, а что там ТАКОГО же есть у других? Ну а потом скандал потащили дальше и начали размазывать по стенам ребята из партии PML-N - конкурирующей конторы нынешнего премьера Шехбаза Шарифа и семьи Шарифов.
Вы, наверное, подумали: господи, ну подумаешь, какие-то там грязные пакистанцы, им до демократии как до Луны! Но они учились у лучших! Один из массы примеров вкусных привилегий - в Италии в 2016 году депутатов подозревали в желании костьми лечь, лишь бы не проводить досрочные выборы, маячившие на горизонте из-за политического кризиса. Почему? Потому что по тогдашним правилам, если депутат отработал четыре с половиной года, у него появлялось право после достижения пенсионного возраста получать около 1000 евро в месяц до конца жизни. Мелочь? Вот только многим итальянцам приходится ради даже такой "скромной" пенсии пахать всю жизнь, а не четыре с половиной года.